理科考智商,文科考认知。为了帮助学员家庭,尤其是家长更好进行暑假SAT培训,我们这里开个认知提升小讲座。
桥沃学院
理科考智商,文科考认知。为了帮助学员家庭,尤其是家长更好进行暑假SAT培训,我们这里开个认知提升小讲座。
“
一句话概括:压力状态下全面、精确的解题过程,是一种思考方式的养成。
”
SAT考试有知识点,但不多,拿SAT语法举例,纯知识2-3节课就可以上完。然而,单纯的知识点并不能带来好的分数,因为SAT考知识的灵活运用,它会把知识进行乔装打扮,像会72变的白骨精,看着像考知识点A,其实是考知识点B,或者干脆让你看不出到底考什么。
于是,根据考试特性,我们可以得到以下结论:
01
SAT和传统课堂差异很大,不是简单得知识传授,不是抄个笔记就可以的,精髓在于去理解和临摹老师对于每个题目的解题过程,结论并不是最重要的,分析的过程细节更重要。也就是说,从拿到一个陌生题目,怎么去思考,怎么去逐一判断选项的对错,我们都会非常细致地去层层抽丝剥茧,全部听进去、不错过任何一个细节,是稳定高分选手的素养。有一类同学喜欢听个大概或者选对了(流程不一定最优)就不听了,这类宝宝去实考后总是离高分一步之遥。
02
SAT题目一次做对才是真功夫
错了能订正对还是欠火候(更不用说凭感觉和“语感“作对的)。刚刚说过,SAT对于知识点的考察本身不难,难点在于知识点的判断。做错看了答案或者经过老师提示懂了,只能说明知识点本身没问题,但对于知识点识别是有问题的。至于粗心,我们更不认同。对于考试高端玩家,没有粗心一说,所谓粗心本质还是思考流程不够全面。粗心本质就是有思维缺陷,不要不以为然。平时“粗心“惯了,考试继续粗。
03
SAT培训前3次课不要缺席,因为知识点含量比较高。
后期缺一点无需担心,因为涉及的知识点不多了,就是用不同的题目去训练那套完整的解题流程,不断重复一套动作直到内化(条件反射),做到了内化,考试无忧。这点和传统课堂差异也很大,传统课堂有个教学大纲,然后把知识点拆成很多很多,每节课上一点,很多家长都是这么读上来的,因此会默认所谓的系统性,生怕漏一两节课跟不上,其实不会。传统体制内英语教学的效率是很慢的,家长朋友们务必迭代认知,在SAT培训上千万不要借鉴。
04
不要过度迷信辅练和助教答疑这件事。助教辅助肯定是有用的,我们也做了重点配置,但用法有讲究。助教的用途主要两个:1)单词的中度掌握 2)作业是否完成。
我们拒绝英译中默写。默写大部分孩子靠瞬时记忆可以过关,但基本隔天就忘,而且考察不到一词多义。用助教人工去听抽单词,可以
1)加深单词认知
2)障碍单词整理
3)兼顾一词多义
4)重复之前的内容、克服瞬时记忆。
助教能做到这步就差不多了,单词的深度掌握还是要靠老师,单词的精准考法和微妙的词义辨析非常考验功夫,不要说助教,新老师都把握不好火候,需要上老法师。
关于作业,上面说过,SAT学的是压力状态下全面、精确的解题过程,不是做完作业或者多做作业可以实现的,质大于量。助教只能看作业是否做完,是没有能力去判断学员是否掌握了全面、精准的解题思路,这个也只有靠老师在课上去评估和考验了。
总之,SAT相对高分段的精髓在于一套系统性思维方式的养成,不是靠形式主义(单纯多刷题和多上辅练)可以实现的,助教和辅练只能托个底,主要还是要靠老师去设计引导,也就为什么SAT知识点少,但正课课时要多的原因。
05
关于保持状态,被动的督促基本不起作用。因为SAT要求是一套全面、准确的分析思考过程,没有很强的主观能动性,形式大于意义。我们会提供保温小作业,如果用心做了,找我们探讨,那会很有用,我们也乐在其中。但如果就是敷衍做做的,就只有等分数和现实来教做人了。
最后做个总结,SAT要高分,不是记个笔记学个知识可以解决问题的。SAT要高分,好比是参加高质量的运动比赛,需要名教练带着操练,先演示再观察受训人每个动作是否到位,到位后是否可以保持稳定不走样。至于助教,可以陪着做做热身基础动作,真的关键动作,还得教练亲自去督。